En EE.UU., Chevrolet lanzó una campaña para demostrar la diferencia entre el acero de su pick up Silverado y el aluminio de la Ford F-Series, lo cual desató la polémica.
En este país, Ford ha sido la marca líder en ventas por casi 35 años, en el segmento de pick up, seguida por Chevrolet, quien ha realizado varias campañas de marketing, que le han permitido acercarse.
Para tener una idea más clara. En el 2015, Ford vendió más de 750 000 unidades de su pick up F-Series, mientras que la Chevrolet Silverado se ubicó segunda con una cifra de 600 000.
Hace unos días, General Motors lanzó una nueva campaña, que ha sido calificada como un ataque por algunos medios extranjeros, como el portal diariomotor.com.
Mediante una serie de videos, Chevrolet pone a prueba la resistencia de la construcción en aluminio de las Ford F-150, característica de la nueva generación de estas pick up que le permiten ser 320 kg más ligeras.
General Motors quiso demostrar que el aluminio no es el mejor material para una pick-up, por lo que lanzó, desde una altura de 1,5 metros, 347 kilos de bloques de piedra en la bandeja de cada pick up.
La Chevrolet Silverado solo tuvo rasguños y pequeñas abolladuras, a diferencia de la Ford F-150 que sufrió varios agujeros en el aluminio. Lo mismo ocurre cuando dejan caer una caja de herramientas sobre el piso de carga de ambas pick-up.
De esta manera, queda claro que la dureza del acero es lo que hace de una pick up un vehículo de trabajo, sin embargo, el aluminio tiene ventajas en cuanto a peso y eficiencia, que no se pueden dejar de lado.
Cabe recalcar que este tipo de anuncios comparativos sí están permitidos en Estados Unidos, por lo que solo queda estar a la espera de la respuesta de Ford.
Fuente: diariomotor.com
El auto que necesitas en el precio que quieres está aquí.
SÍGUENOS EN TWITTER…
Si reconoces este barrio, eras un #GTA lover 😉 #90sKids #TBTAhora tu barrio es https://t.co/pIQ9cYmPp4 😉 pic.twitter.com/OktGMvtfAm
— NeoAuto (@NeoAutocom) 17 de junio de 2016
9 Comentarios
Para mi la mejor prueba es que trabaje en mina así como las toyota aquí en Perú por encima de 4500 msnm donde todas las demás marcas no pasa la prueba. Saludos.
Creo que aprovecharon un punto débil por así decirlo y mostrarlo de la competencia 🙂
Al parecer las nuevas versiones con aluminio de la Ford deja mucho que desear, lo que más da risa es comparar toyota con las marcas citadas, por lo general en las minas los rangos elevados suelen usar las Ranger o las serie F incluso las Explorer, una toyota hilux si trabajas en alturas pero es bien tosco e incómodo de maniobrar a comparación de la Ford, si dices son las resistentes fíjate que en un accidente de rose entre una Hilux y un F-150 la toyota terminó muy dañada dañando alas puertas y rematando el metal lateral mientras que la Ford sólo terminó con un rayon.
Hay que ser bien osado para decir que Ford o Chevrolet son mejores que Toyota para trabajar en mina.
Visita cualquier mina del Perú, sobre todo las grandes, para que veas las HI Lux por cientos, algunas Nissan, algunas Mitsubishi, ninguna Ford, ninguna Cheveolet. Personalmente he probado todas las marcas en mina, incluso la Amarok. Al final Toyota se luce con creces!
La marca Toyota es muy buena, eficiente y economica… en minas no encuentras otras marcas como ford o chevrolet por un tema de costos de compra, operativos y de mantenimiento… antes las minas si compraban estas marcas por seguridad y comodidad pero las grandes empresas compran camionetas para trabajar y las toyota son mas economicas y mas basicas en todo, son maquinas totalmente diferentes es como comparar un toyota yaris y un auto mercedes asi sea el basico.