¿Qué opinas de la futura prohibición del uso de este tipo de lunas en el auto?
El uso de lunas polarizadas pronto estará prohibido con el fin de combatir la criminalidad, sentenció hace unos días el ministro del Interior, Daniel Urresti. Por supuesto, la noticia ha causado sorpresa y disgusto en la población, pues le quita una forma más de protegerse de la delincuencia.
Urresti adujo que los autos con lunas polarizadas son robados para luego ser usados por los criminales para cometer sus asaltos o secuestros (según un estudio elaborado por su sector, al menos un 80 % de atracos son realizados con carros modernos que llevan este tipo de vidrio).
Con la medida impulsada por el ministro del Interior -que será publicada en dos semanas en el diario El Peruano-, las personas ya no podrán polarizar los vidrios de su vehículo, mucho menos obtener un permiso para portarlos. Pero esto no afectará a los que cuentan actualmente con este documento, aunque una vez que expire ya no podrán renovarlo.
¿Qué autos son los que salvan? Pues solo los vehículos oficiales, como los que usa el Estado.
Urresti adujo que los autos con lunas polarizadas son robados para luego ser usados por los criminales
Opiniones y críticas
Desde la Asociación Automotriz del Perú (AAP), su presidente, Edwin Derteano se pronunció al respecto y dijo que algunas empresas importadoras de vehículos -en especial las de origen estadounidense y japonés- serían perjudicadas con la prohibición del uso de lunas polarizadas.
Por su parte, Iván Besich, director de la Asociación de Representantes Automotrices del Perú (Araper), señaló que un 30 % de vehículos nuevos ingresan al país con lunas polarizadas de fábrica, por lo que la futura ley debería tener algunas precisiones sobre ello.
Palabras más fuertes tuvo el exministro del Interior, Remigio Hernani, para quien esta medida es una tontería que no va a contribuir en nada a mejorar la seguridad ciudadana. Indicó que la solución es formar detectives para ayudar a capturar a las bandas organizadas.
Otras personalidades han calificado la iniciativa de Urresti como sin sentido, carente de planificación y que solo sirve para desviar la atención de otros temas de los que se le acusa.
Así está el panorama de este caso. Más allá de cuestiones políticas, lo que nos interesa saber es si está medida realmente ayudará a combatir el crimen como señala Urresti. Y si habrá llegado el momento de decirle adiós a las lunas polarizadas.
Nos encantaría conocer qué opinas sobre esto, estimado lector.
Con información de elcomercio.pe y peru21.pe. / Fotos: peru21.pe
10 Comentarios
Estaría de acuerdo con que las ventanas del piloto, copiloto y parabrisas no estén polarizadas, porque ello permite ver a quien conduce y establecer alguna comunicación visual, evitando accidentes. Yo he tenido en alguna oportunidad y la verdad es que baja la visibilidad en las noches. Estaría de acuerdo porque bajaría la probabilidad de accidentes, los delincuentes no podrían camuflarse tan fácilmente y por otro lado no se perjudica a los importadores que traen vehículos de Estados Unidos, porque en algunos casos, vienen con polarizado desde la segunda fila de asientos.
Entonces que prohíban también las motos en las calles,porque utilizan estas como medio de escape estos delincuentes,me parece absurda esta propuesta de parte del señor urresti.
urresti se cree infalible,cree que todo lo que piensa es verdad.
lo que deberia hacer es poner a trabajar a tanto flojo y coimero en la policia
totalmente de acuerdo con el señor alarcon , entonces los sicarios que matan y escapan en moto lineales que con ellos , prohibira la importacion de este tipo de vehiculos ????
que locura la del ministro ,que parece mas de la farandula que del estado … pronto lo veremos en el programa de magaly medina
TOTALMENTE DE ACUERDO CON LA PROHIBICION.LA MAYORIA DE LOS ATRACOS SE REALIZAN CON AUTOMOVILES EQUIPADOS CON LUNAS POLARIZADAS.